T. carnifex niet zuiver?

[Peter Vliem]

Ik zat te lezen door caresheets en verschillende topics hoe je het verschil kon zien tussen de verschillende kamsalamandersoorten. En toen door de foto's van mijn T. carnifex, en toen zag ik dat die (volgens mij) niet helemaal overeen kwamen met de beschrijving.
"De flanken vertonen slechts enkele witte puntjes."

Die van mij hebben er zat om het zo maar te zeggen.
Citaat van Harry
Bij carnifex, cristatus en dobrogicus is de onderkant van de bek meer zwart met witte spikkels

bij 1 van mijn carnifex is dat geel met witte spikkels, maar dat kwam ik nergens in welke beschrijving tegen.
Ik raak gewoon in de war, ik geloof van harte dat ze gewoon zuiver carnifex zijn.

[Peter Vliem]

Niemand?

[Hugo]

Waar heb je je T.carnifex vandaan?

Er kan binnen soorten best wat variatie bestaan in kenmerken.
Het hoeft niet perse te duiden op onzuiverheid.

[Sergé Bogaerts]

Exact, er zijn altijd dieren die afwijken van de norm. Daarmee zijn het niet meteen onzuivere of gekruiste dieren. Er zijn ook carnifex die wel witte puntjes hebben of die niet een zwarte keel hebben of die geen grote vlekken op de buik hebben. En volgens mij zijn de kwekers binnen de vereniging allemaal te goeder trouw, dus die zullen geen kruisingen verkopen. Op een beurs, zoals Hamm, ben je natuurlijk nooit zeker wat je koopt, tenzij het een gerenomeerde kweker of bekende liefhebber is.

[Sergé Bogaerts]

P.s. dit vlekkenpatroon op de buik is helemaal typisch carnifex evenals de rugkleur en tekening. Je hebt er gewoon eentje die wel witte puntjes erbij heeft en een lichtere keel. Dus ik zou me geen zorgen maken.

[Peter Vliem]

Dat dacht ik al, maar ik wilde het zeker weten. Ik had ze van Harry, en ik vertrouw hem natuurlijk volledig ;)

[Harry]

Ik heb er wel meerdere die zo uit zien. Ook binnen de flavisten die ik heb zit grote variatie in tekening en kleuren