Verschrikkelijk natuurlijk voor iedereen in Japan, maar weet iemand of dit nog consequenties heeft voor zeldzame salamander populaties???
Hallo Alex.
Zie voor het eerst je foto, (krijg zeker meer reacties van de dames?)
???
gr. Hein
Al helemaal zodra die kerncentrale de lucht in gaat denk ik ..
Nou, om eerlijk te zijn vind ik dat op dit moment niet zo heel belangrijk. Zo lang er nog vele mensen hulp nodig hebben, gewond zijn en zonder voedsel/water zitten vind ik dit een behoorlijk triviale vraag.
Maar die Tsunami is alleen langs de kust geweest, dus ik kan me niet voorstellen dat het populaties wegvaagde. Een aardbeving is an sich niet zo'n probleem.
Ik doelde eigenlijk ook op de Tsunami...en wat ik al zei: verschrikkelijk..maar in die buurt kunnen door zo'n ramp meteen soorten uitsterven...
De meeste soorten leven gelukkig meer landinwaarts. De meer zeldzamere soorten leven voor zover ik kon nagaan niet in het rampgebied.
http://www.rieo.net/amph/index3.htm
Verder zullen die beestjes zich vast wel redden. De mensen helpen heeft natuurlijk prioriteit.
Ik speculeer even mee; Het zal ook vast niet de eerste keer in de afgelopen duizenden jaren zijn dat delen van Japan door een tsunami getroffen worden...als zich daar unieke populaties hadden gevestigd waren die waarschijnlijk al vele malen eerder getroffen.
Citaat van: Coen Deurloo op maart 15, 2011, 09:11:13 AM
Ik speculeer even mee; Het zal ook vast niet de eerste keer in de afgelopen duizenden jaren zijn dat delen van Japan door een tsunami getroffen worden...als zich daar unieke populaties hadden gevestigd waren die waarschijnlijk al vele malen eerder getroffen.
Dat denk ik inderdaad ook. Mocht daar verdere problemen ontstaan met de radioactiviteit dan zal dat een ander verhaal worden. Maar laten we dan eerst maar aan die arme mensen denken, je zal er wonen.
Daar komt nog bij, dat het grondwater ook verontreinigd wordt met radioactieve deeltjes. Ik heb overigens al gehoord over mensen die het zien als de wraak van de zee, daar de Japanners het niet zo nauw nemen wat vissen betreft. Wat mij betreft klinkklare onzin, maar de ironie valt niet te ontkennen.
Japan gaat licht radioactief water dumpen in zee. Ze zeggen dat dit geen gevolgen zal hebben op de dieren die daar leven.
Tuurlijk zeggen ze dat. Als het geen gevolgen zou hebben, waarom willen ze het dan dumpen?
Het gaat om 11.500 ton licht radioactief water. Ze doen dit om meer zwaar radioactief water op te kunnen slaan. Ze gebruiken het water om reactoren te koelen.
De gevolgen in Japan zijn nog steeds niet te overzien volgens deskundigen. In Tsernobyl worden na 25 jaar nog te hoge cesium levels gemeten in melk in de Oekraine.....
Citaat van: Monique op april 07, 2011, 07:25:19 AM
De gevolgen in Japan zijn nog steeds niet te overzien volgens deskundigen. In Tsernobyl worden na 25 jaar nog te hoge cesium levels gemeten in melk in de Oekraine.....
Toch is de natuur in Tsjernobyl weer aardig hersteld, en hoe:
http://www.boingboing.net/2011/03/31/what-does-chernobyl.html
CiteerSince the nuclear catastrophe of April 26 1986, and in complete contrast to human life, nature at Chernobyl is thriving. The evacuation of people has created an undisturbed haven and wildlife has taken full advantage. Animals and birds absent for many decades - wolves, moose, black storks - have moved back and the Chernobyl exclusion zone is now one of Europe's prime wildlife sites. Radiation seems to have had a negligible effect. The increase in wildlife numbers and variety means that the natural sounds of springtime are particularly impressive. For me the passionate species rich dawn chorus became Chernobyl's definitive sound. Chernobyl is also famous for its frogs and nightingales. Nighttime concerts were equally spectacular.
De natuur is daar inderdaad weer hersteld. Maar nog niet geschikt voor mensen. Er leven daar bijv. flinke roedels met wolven, maar deze leven niet zo lang, om te lang aan straling blootgesteld te worden waar ze aan kapot gaan. Mensen hebben een hogere levensverwachting dan vele dieren die daar leven, en worden dan ook langer blootgesteld aan die straling.
Citaat van: naeff002 op april 06, 2011, 08:22:04 PM
Japan gaat licht radioactief water dumpen in zee. Ze zeggen dat dit geen gevolgen zal hebben op de dieren die daar leven.
Dat is voor de Japanners zelf ook te hopen. Het grootste deel van hun dieet halen ze uit diezelfde zee...
Citaat van: Niels D op april 10, 2011, 09:36:03 PM
Citaat van: naeff002 op april 06, 2011, 08:22:04 PM
Japan gaat licht radioactief water dumpen in zee. Ze zeggen dat dit geen gevolgen zal hebben op de dieren die daar leven.
Dat is voor de Japanners zelf ook te hopen. Het grootste deel van hun dieet halen ze uit diezelfde zee...
Dat zou ook geen gevaar opleveren voor de menselijke voedselketen